Je sais ; ça n’aurait pas dû m’arrêter. J’avais écrit ce chant la veille. À l’occasion, précisément, de ce début de conviction communautaire que quelque chose de précieux était au seuil d’advenir. J’ai cette qualité (qui se trouve être parfois mon pire défaut) ; j’oublie d’une fois à l’autre les griefs et les hostilités (et j’oublie également les divers bienfaits dont je suis l’objet). L’ensemble présente des avantages certains quant au pardon (et pas mal d’inconvénient quant à la gratitude) mais le prix à payer est la récurrence des mêmes déconvenues. J’oublie, d’un dimanche à l’autre, qu’une telle et un tel en ont après moi… depuis des années ; j’ai bien essayé (après des années) d’ouvrir le dialogue sur cet évident constat, rien à faire… au mieux, j’ai droit (lorsqu’il n’y a plus d’échappatoire possible) à un sourire coûteux et ostensiblement pénible à exécuter. Elle (et/ou lui) ne sont pas d’accord … avec quoi ? Mystère ! mais je suis au centre du problème. Soit ! On peut vivre avec. Après tout, on ne peut pas plaire à tout le monde. C’est la vie. Mais quand il s’agit de présenter une nouvelle composition (qui nous a personnellement impliqué) c’est assez douloureux de se voir essuyer un énième « refus » de priorité (celle de s’aimer les uns les autres ? Ce matin-là, je n’ai pas su assumer la charge. J’ai skippé le chant nouveau. J’ai gardé « nous sommes unis » et « Père, unis-nous tous » … c’est

» … c’est moins compliqué quand c’est un auteur « autre ». Dommage (en do majeur).